綠貶帽

看到標題，大家以為小弟要講的是陳水扁，非矣！陳水扁之崛起，歷經多任議員及立委之辛勤耕耘，雖在黨內鬥垮許信良、施明德等創黨大老及台灣民主運動真正的領頭者，並同時技壓同輩且政治歷程、聲望相仿的謝長廷與蘇貞昌，一次收割民進黨經年累積的成果，也的確稱得上奸雄。但，初次選上台北市長及初次選上總統，均是在國民黨分裂(台灣乾爹暗助！？)的情況下，有點出乎意外選上。整體而言，算是時運亨通，相較後文將提到三者的造時勢能力猶有不及。

首先，出場的是馬英九。馬英九並非國民黨權貴，老爸僅僅是老黨工一枚，蔣經國提拔他的時間也並不長。馬英九以當時甚為年輕之資歷當政務委員、法務部長，這尚未值得大驚小怪，因為這對於當時各項選舉節節敗退的國民黨而言，也的確須要捧出幾個年輕的政治明星，才能和陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、沈富雄等人相抗衡。但，後續出線選台北市長，絕對是馬英九造時勢謀略之展現。

還記得馬英九辭官一招吧，是辭官明志還是為自己選市長鋪路？不想自明。在一向藍大於綠的台北市，陳水扁鮮綠的風格不易被偏藍市民所接受，簡單說，很多市民們壓抑了四年，再怎樣也希望拱出個選得贏陳水扁的人來，因此，馬英九在三推四請、半推半就的情況下，出線選台北市長。在當時台北市長被視為總統資格班(因為李登輝也當過台北市長)，李登輝甚至其他大老勢必想掌握台北市長人選，若非，一路鋪陳，營造出非我不可的情勢，以馬英九在黨內的背景，是絕對輪不到他出來選台北市長，恐怕跟四年前趙少康的下場類似，空有高度民氣支持，但黨內不推就不推。

同一招，馬英九繼續用，他不急著搶著選總統或副總統，等連戰及宋楚瑜兩者合體都吃土後，大家才發現，放眼望去只有馬英九可以選得贏了，於是，黃袍自動加身。否則，以馬英九在黨內的勢力和資歷，也絕對輪不到他選總統，王金平、吳伯雄、蕭萬長，這些都排得比他前面。馬英九在國民黨的勢力基礎其實即便當了六年總統和黨主席，也還是薄弱得可以，所以，他只得廣設榮譽主席、副黨主席，最明顯的是，連王金平都鬥不過，而國民黨立委是挺黨主席多，還是暗挺院長多，這也是不想自明。

馬英九靠著造出非我不可的時勢，從國民黨黨大老們的夾縫中，一路登上總統大位，讓大老們只能跟著後面聞屁，但這兩年時勢不在他這邊，內部一向沒擺平的舊勢力紛紛蠢動，內外交攻，狀況甚危。連勝文之所以出線選台北市長，就是馬英九壓不過連戰想重振勢力的呈現。不然，換做是你，會放一個先前還公然作對、大言批評大明王朝的人出來選麻，換做任何人都不會。

第二個造時勢的佼佼者是蔡英文。比起馬英九，蔡英文又更勝一籌。蔡英文與眾多民進黨人士背景完全不同，她完全沒沾到政治運動的任何一點邊，出身學者及政務官，但在後陳水扁時期，異軍突起，當上黨主席，進而參選總統。民進黨因為黨外運動的發展歷程，而造就不同的派系，蔡英文在未出身任何派系下，連同現任，她已經當第三任民進黨黨主席，而在謝長廷、蘇貞昌合體敗陣的情況下，蔡英文接收了總統候選人的順位。相較陳水扁硬碰硬鬥走大老、馬英九對大老想動又動不了，蔡英文的手段高竿許多。2012年總統大選，照排理應由蘇貞昌出線，當時蘇貞昌的氣勢也不差，蘇蔡配應該是合理的組合，但蔡英文默默反副為主，變成蔡蘇配，而且一腳把蘇貞昌踢開，選了蘇嘉全搭檔。

總統大選敗選後，蘇貞昌勢力再起，但今年太陽花運動，把台灣搞成自閉兒，把馬英九搞到奄奄一息，但真正被搞垮的是蘇貞昌。太陽花運動除了捧紅挺煩二人組，還有不時插花爆走的魏揚以外，最大受益者絕對是蔡英文。網路有耳語說太陽花這些帶頭的小屁孩們是蔡英文的青年軍，想起來也合理，因為這一戰徹底打掛蘇貞昌和謝長廷，個人預言將來10年民進黨就是蔡英文掌握，蘇貞昌和謝長廷沒有翻身機會了。還記得在太陽花運動之前，民進黨黨內一直在檢討對大陸政策的調整，當時謝長廷和蘇貞昌跑大陸參訪、提出新兩岸政策的思維，頗有從哪裡跌倒從哪裡爬起來的氣勢。這對曾任陸委會主委的蔡英文來說，應該是更好的命題，而當時，蔡英文一直未有任何作為。蘇貞昌、謝長廷萬萬沒想到，一個太陽花運動，不但大家都忘記先前民進黨選輸總統主因之一是大陸政策搖擺不清楚，直接將大家腦袋洗回李登輝戒急用忍的時代，加上風起雲湧的運動竟然不是民進黨帶頭的砲管，直接對蘇貞昌和謝長廷將軍抽車。

若說蔡英文是陳水扁為了制衡蘇貞昌或謝長廷才意外接下黨主席，這個意外可以理解；但蔡英文在政院時期並無出色政績，民進黨黨齡與根源甚淺，若非暗地耕耘，潛心包裝形象，甚或透過青年軍出各種奇招，營造出非我不可的局勢，論資歷、論能力、論對民進黨貢獻度、論知名度，蔡英文很難勝過蘇貞昌。但蔡英文在短短的幾年內，二度完爆電火球，這絕對不是意外。蔡英文絕對是個狠腳色，遠勝過陳水扁、蘇貞昌、謝長廷等收割者世代。

蔡英文原本應該已經穩坐下屆總統大位，但這幾個月出現更厲害的角色，營造局勢的功力堪稱空前，那就是柯文哲。從墨綠色彩的穿白袍醫生到營造成白色力量的共主，選個台北市長，選到已經變成台灣的救星，支持者只差沒有蓋個廟拜他。在網路及媒體的包裝下，營造出來局勢，已經讓柯P金身護體，柯P迴避問題慣用的實問虛答伎倆，對多項既有市政建設無矢放的，竟也輕易引起一堆盲目共鳴。

舉一個例子，柯P訪查台北大巨蛋時，開口就搖頭說這是擦屁股工程，在市中心蓋大巨蛋角頭夫想就知道有問題，以後要想怎麼疏散四萬人的人潮。但，每週末附近百貨公司和電影院商圈絕對遠超過10萬人潮，上週末柯P的遊行晚會不也在那附近麻，號稱20萬人都可以疏散了。大巨蛋不蓋大眾交通便利地方，人潮不是更難疏散，難道跟高雄一樣蓋在偏遠地方，變成五月天每年去辦個幾次演唱會或花媽放放煙火的專屬場館。而且，他講該段話，也沒講出解法，感覺他只是想表達他角頭夫很聰明。

柯P不管有沒有選上台北市長，以現在他營造出來的局勢，除非有特殊事件讓支持者瞬間幻滅，不然，照這樣下去，綠營2016是蔡英文選總統或柯文哲選總統，還很難講呢！